MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
24.06.2011 günlü verilen hükmün süresinde katılan vekilince temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade edildiği ve son verilen hükmün temyize tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki incelenmeksizin iade düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede;
Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer ol- madığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün, 2012/1322 esas, 2013/421 karar ve 13.03.2012 gün 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy