Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan hükümlü ... hakkında yapılan inceleme sonunda; talebin reddine ve mahkemenin ilamının onaylanmasına dair (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden 23.03.2013 gün, 2007/1520 esas, 2009/955 Ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilerek yeniden yapılan duruşmalı yargılamada; önceki hükmün onaylanmasına karar verildiği, CMK.nun 323/1. maddesi gereğince verilen bu karara karşı temyiz yolu açık olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlü müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle 23.06.2009 tarihli ilamın onaylanmasına ilişkin kararın (ONANMASINA), 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy