MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın bulunmakta olduğu cezaevi aracılıyla gönderdiği 18.08.2014 tarihli dilekçenin temyizden feragat niteliğinde olup olmadığı, temyiz talebinden açıkça vazgeçip vazgeçmediği adı geçen sanığa sorularak, bu hususta düzenlenecek tutanağın gönderilmesi ile şikayetçiler ... ve ...'ın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçene tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanıkların temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy