MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, silahla tehdit ve hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın kendisinden firmasına ait araçların resimlerini reklam panolarından kaldırmasını isteyen katılan ...'a hakaret ve tehdit ettiği, bu olay üzerine ...'ın yakınları ile ... arasında yaşanan kavga olayında ...'ı öldüreceğini söylediği ve sonrasında ...'a ait işyerine gece vakti silahla ateş açarak maddi hasara neden olduğu anlaşılan oluşa ve dosya kapsamına göre mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamade yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
15237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2Sanığın tekerüre esas alınan sabıkasının suç tarihinden sonra kesinleştiği, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına esas alınamayacağı ve bu cihetle sanık hakkında ikinci kez mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına imkan bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve hükümlerin mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verilen bölümlerinden ''... 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/5 esas 2011/259 karar sayılı ilamı ile 2. kez tekerrüre esas cezası bulunduğundan 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi ve 5275 sayılı Yasanın 108 maddesi gereğince cezasının 2. kez'' ibarelerinin çıkarılarak yerine ''...Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/128 esas, 2008/120 karar sayılı ilamı ile mahkumiyeti bulunduğundan'' ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy