MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere ,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve müdafiinin suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı
gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Koşulları bulunmadığı halde, adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 6 günün 5 güne, TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 8 günün 6 güne, TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 4 günün 3 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 3 günün 2 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 60 lira adli para cezasının ise 40 liraya indirilmesi, hükümden “C.Başsavcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde hükmedilen seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemeye başlanmaması veya başlanıp ta devam edilmemesi halinde 5275 sayılı kanunun 106/10. maddesi hükmü gözetilerek 5237 sayılı TCK nun 50/6 maddesi hükmü uyarınca hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy