MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK : Bilişim suçu
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası gereğince hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulurken hapis cezası yanında adli para cezasına hükmolunmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezasından, TCK.nun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında yapılan artırım yapılırken 3 yıl 9 ay yerine 4 yıl hapse hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 4 yıl hapis cezasının 3 yıl 9 ay'a TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 3 yıl 4 ay hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 güne indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy