MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahke- menin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA),
2- Sanık müdafiinin sahte kredi kartı ürettirmek ve sahte oluşturulan kredi kartını kullanmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Temel cezalar tayin olunurken hapis cezaları alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezalarına esas alınan birim gün sayılarının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca kurulan hükümlerde hapis cezaları yanında tayin olunan adli para cezalarına esas alınan 90'ar birim gün sayılarının 5'şer güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 75'şer günün 4'er güne, 52. maddesi uyarınca tayin olunan 1500'er lira adli para cezalarının ise 80'er liraya, sanık hakkında TCK.nun 245/3. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan hapis cezaları yanında tayin olunan adli para cezalarna esas alınan 120'şer birim gün sayılarının 5'şer güne, TCK.nun 43. maddesi uyarınca belirlenen 150'şer günün 6'şar güne , TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 125'şer günün 5'şer güne , TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 2500'er lira adli para cezasının 100'er liraya, indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2- Sanık Müdafiinin özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Resmi belgede sahtecilik ve sahte kredi k artı üretmek suçlarını oluşturan fiiller dışında, sanığın hangi eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna ilişkin deliller ile hangi belgelerin sahtde olduğunun denetime olanak verecek şekilde gerekçeli kararda tartışılmaması ve Anayasanın 141, CMK.nun 34/1, 232. maddeleri uyarınca hükmün yasal gerekçelerinin gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde bu suçtan gerekçe gösterilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy