Tebliğname No : 2 - 2013/123891
MAHKEMESİ : Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2010
NUMARASI : 2008/1069 (E) ve 2010/558 (K)
SUÇ : Mühürde sahtecilik ve mühür bozma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında mühürde sahtecilik, mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından 14.06.2010 tarihinde kurulan hükümler Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Elektrik Hırsızlığı suçu bakımından 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince incelenmeksizin geri gönderilmiş ve mahkemece her üç suç bakımından yeniden hüküm kurulmuş ise de; mühürde sahtecilik ve mühür bozma suçları bakımından 20.11.2012 tarihinde kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek bu suçlar yönünden 14.06.2010 tarihli karara yönelik incelemede:
1- Sayaç ayar servisi tarafından düzenlenen 22.09.2008 tarihli raporda, sayacın diskinin dönmediğinin belirtilmiş olması karşısında, sayaca bu müdahale için Ba- kanlık mühürünün bozulmasının gerekip gerekmediği, gerekli değil ise sayacın ne zaman takıldığı sanık tarafından ne zaman kullanılmaya başlandığı araştırılarak tüm deliller de- ğerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; mühürde sahtecilik ve mühür bozma suçları ile ilgili olarak, sanığın sahte olduğu belirtilen bakanlık mührü ile söz konusu sayacı kullanmak şeklinde gerçekleşen eyleminin tek suç oluşturup oluşturmayacağı tartı- şılmadan aynı eyleminden dolayı hem mühür bozma hem de mühürde sahtecilik suçla- rından ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy