MAHKEMESİ : S.. M..
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İddianamenin ... no'lu parsele yönelik tecavüzle sınırlandırılması ve bu parselin de tapuda köy tüzel kişiliğine ait “ilkokul ve bahçesi” olarak kayıtlı olması karşısında; suça konu yerin köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden kabul edile- meyeceği, 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, sanığın eyleminin atılı suçu oluştur- mayacağı gözetilerek, beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 05.03.2013 olduğunun gözetilmemesi,
b) Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis ceza- sının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkra- sındaki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
c) Koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 54/1. maddesi uya- rınca suça konu yere yapılan evin müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy