MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mühür bozma suçundan açılan kamu davası nedeniyle mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Kısa kararda ve hükmün gerekçe kısmında sanığın üzerine atılı suçu işlemediği belirtilmesine karşın, sanığın beraati yerine, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (1) numaralı fıkrasında yer alan “6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 maddesi ve CMK.nun 223/4...a maddeleri” ibaresi çıkarılarak yerine “CMK.nun 223/2...e maddesi” ibaresinin eklenmesi ve aynı fıkrada yer alan “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresi yerine “beraatine” yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.