MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 168/5 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. madde ve fıkraları gereğince davanın düşmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, katılan kurumun zararını soruşturma aşamasında ödediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK.nun 168/son maddesi gereği etkin pişmanlık nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/4...a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, “6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.