MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, özel ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, özel ve resmi belede sahtecilik suçlarından beraat,
5464 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlere yönelik şikayetçi banka vekillerinin temyizinin incelemesinde;
28.08.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.09.2013 günü temyiz eden şikayetçi Şekerbank T.A.Ş. adına vekillerinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2Sanık hakkında 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle elde ettiği mağdur ...'a ait kimlik bilgileri yer alan sahte nüfus cüzdanını kullanarak, mağdur bankalardan sözleşme imzalamak suretiyle sahte banka kartı ve kredi kartı çıkartmak biçiminde gerçekleşen eyleminin mağdur banka sayısınca TCK.nun 245/2 ve 43. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy