MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Sanıklar ..., haklarında hükümlülük;
Sanıklar ... ve ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'nin temyiz talebinin incelenmesinde;
Gerekçesine yönelik olmayan beraat kararını temyizde sanığın hukuki yararının bulunmaması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan Hazine vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ..., 'ın temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suç kasıtları bulunmadığına ve cezaların fazla olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.