MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası hükmolunan 6 ay hapis cezasından TCK nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu 4 ay hapis yerine 5 ay hapis cezası tayin edilmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 31/3 maddesi uyarınca belirlenen 5 ay hapis cezasının "4 aya" TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 4 ay 5 gün hapis cezasının "3 ay 10 güne", TCK.nun 50/3. maddesinin uygulanmasıyla hapisten çevrilen 125 gün adli para cezasının ‘’100 güne’’ TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 2500 TL adli para cezasının 2.000 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy