MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para ceza- sının nevi ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olma- dığından sanık müdafiinin, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin oybir liğiyle (REDDİNE),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıktan elde edilen suça konu mermiler ile ilgili ekspertiz raporu alınmış ise dosyaya konulması, ekspertiz raporu alınmamış ise, mermilerin 6136 sayılı Yasa kap samında bulunup bulunmadığına ilişkin atış yapılması suretiyle yöntemine uygun bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, noksan araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ge reğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.