Tebliğname No : 8 - 2013/310444
MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/156 (E) ve 2013/69 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanığın duruşmalı inceleme isteğinin CMK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerine yapılan incelemede;
Sanıkların müştereken silah ticareti yaptıklarının iddia edildiği olayda sanık S.. Y..'in eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı, ancak adli sicil ve UYAP kayıtlarına göre sanık hakkında Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/38 esas sayılı dosyasında, aynı eylemle ilgili olarak 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın 03.07.2013 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/38 esas sayılı dosyasının incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri, diğer sanıklar A.. B.. ve Ş.. K.. hakkında da her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ve eksik araştırmayla sanıklar hakkında yazılı biçimde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy