MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ...’nın mahkumiyetine ilişkin hükümde hükümlü ... hakkında da uygulama yapılmasına yönelik olduğu anlaşılmakla;
14.12.2010 tarihinde hükümlü ... hakkında verilen hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla, adı geçen hükümlü hakkında ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine yada resen uyarlama yargılaması yapılması mümkün iken, diğer sanık ...’nın temyiz başvurusu nedeniyle, Yargıtay C.Başsavcılığının 11.7.2012 günlü iade kararı üzerine yeniden yapılan yargılama sanık ...’nın mahkumiyetine ilişkin hükümde sanık olarak gösterilen hükümlü ... hakkındaki uygulama hukuki değerden yoksun olduğundan bu hükme karşı Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.