MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 25.10.2013 tarihinde verilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 10.01.2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan vekilinin vekalet ücretiyle sınırlı temyiz talebinin incelen- mesinde:
Katılan kurumun uğradığı zararı tazmin eden sanık hakkında, ceza veril- mesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün, 2012/1322 esas, 2013/421 karar ve 13.03.2012 gün 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vekalet ücreti tayin edileme- yeceğinden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.