MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın evinde bir adet ruhsatsız silah bulundurma şeklindeki eylemi- nin 6136 sayılı Yasa'nın 13/3. madde ve fıkrasında yer alan suçu oluşturduğu gözetil- meden, aynı yasa maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulama yapılması,
2- Sanığın, "kişilik özellikleri nazara alınarak tekrar suç işlemeyeceği hu- susunda mahkemede olumlu kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına yer olmadığına" karar verildiği halde, "iyi hali ve pişmanlığına göre bir daha suç işlemeyeceği kanaatine varıldığından hapis cezasının ertelenmesine" yazılmak sure- tiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
3- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
4- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, kısa süreli hapis cezası erte- lenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak aynı yasa maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.