MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Av. ...'nin vekaletnamesine istinaden sanık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet dilekçesi vermiş ise de, usulüne uygun duruşmalara davet edildiği halde duruşmalara gelmediği, davaya katılma talebinde de bulunmadığı, bu nedenle kendisine yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu; Av. ...'in ise şikayetçi kurum vekili sıfatıyla dava ve duruşmaları takip ederek katılma dilekçesi vermesi üzerine şikayetçi kurumun davaya katılmasına ve kendisinin katılan vekili olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik incelemeye ve suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy