MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nun ifadesinde avukat talebi olmadığını ve savunmasını bizzat kendisinin yapacağını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 18.03.2008 gün, 2008/9-7 esas, 2008/56 sayılı kararında da açıklandığı üzere, zorunlu müdafiinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanık açısından hukuki sonuç ifade etmediği gibi, temyiz süresini de başlatmayacağından; sanığa usulüne uygun gerekçeli karar tebliği yapılarak, alındı belgesinin ve temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra, dairemize iadesi kaydıyla mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy