MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hırsızlık ve şikayetçi ...'a yönelik banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hü kümler ile sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, bir sebebe da- yanmayan; sanık ....'un, eksik araştırmaya ve zararı gidermesi için süre verilmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ...hakkında şikayetçi ...'e yönelik banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenme- sine gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Şikayetçi ...'e ait kartın haksız olarak ele geçirilmesinin ardın-
dan tek işlemle ATM'den para çekildiğinin anlaşılması karşısında, zincirleme suç hü- kümlerinin uygulanması için gerekli şartların oluşmadığı gözetilmeksizin, hükmedilen cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), CMK.nun 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a teşmiline, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy