Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Aralarında menfaat çatışması bulunan sanık ...ile beraat eden sanık ...’un aynı müdafii tarafından, temsil edilmeleri suretiyle CMK.nun 152. ve Avukatlık Kanunu'nun 38/b. maddelerine aykırılık yapılması,
2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde suça konu mermiler patlatılarak sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı belirlen- meden, görünümü itibariyle sağlam olduğuna ilişkin bilirkişi beyanına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre ise; sanığın aracında 40 adet mermi bulun durmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/4. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca ceza tayin edil- mesi,
4- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin 03.06.2008 tarihinde infaz edildiği, infaz tarihinden suç tarihine kadar üç yıldan fazla zaman geçtiği ve bu ne- denle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uya- rınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy