MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine ancak;
1- 17.03.2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 17.03.2012 olarak gösterilmesi,
2- Sanığın evinde silah bulundurduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu halde uygulanan yasa maddesinin hüküm fıkrasında 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası yerine 13/1. madde ve fıkrası olarak gösterilmesi,
3- Suç tarihi itibariyle tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında, suç tarihinden sonra kesinleşen bir ilam nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 17.03.2010 olarak, hükmün birinci fıkrasında yer alan “6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi” ibaresinin “6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası” olarak değiştirilmesi ve hükümden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygu- landığı kısmın çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy