MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 22.01.2013 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu tabancanın, 10.07.2012 günü meydana gelen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması olayında elde edilen 3 adet kovan ile 1 adet mermi çekirdeği gömlek parçası ve 16.04.2012 günü meydana gelen meskene kurşun isabeti olayında elde edilen 3 adet kovan ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanık savunmasında suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrasında yer alan suçu oluş- turduğu gözetilmeden, 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması,
3- Kasıtlı suçtan hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK.nun 53. mad- desine göre hak yoksunluklarına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMA SINA), 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy