MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 04.04.2013 tarihli ekspertiz raporuna göre; suça konu tabancanın, 10.08.2012 günü meydana gelen olayda elde edilen 1 adet kovan ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sanığa 09.08.2012 tarihinde gerçekleşmiş bir olay nedeniyle kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açıldığına dair iddianame fotokopisi sunması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi, sanık müdafiinin sunduğu belgelerin doğruluğu araştırılarak saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve suça konu tabancanın suçta kullanıldığı olaya ilişkin dosyada müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy