MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 245/2-3 madde ve fıkralarında düzenlenen suçların mağduru; sahte banka veya kredi kartı ile ilişkilendirilen hesapların bulunduğu banka olduğu gözetildiğinde, sanık hakkında sahte banka kartı ürettirip kullanmak suçundan açılan davaya, adına ek kart düzenlenen ...'nın katılma yetkisi bulunmayıp, katılma kararı verilmiş olmasının temyiz hakkı kazandırmayacağı, bu nedenle kararı temyiz yetkisi bulunmayan katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Ek kartın sadece asıl kart sahibi tarafından talep edilebileceği göz önüne alındığında, sanığın kendi adına yaptığı kredi kartı sözleşmesinde katılan adına ek kredi kartı düzenlenmesi talebinde bulunma yetkisinin bulunduğu, bu itibarla atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy