6136 sayılı Yasaya aykırılık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanık ... hakkında 20.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2014 gün, 2014/17 esas, 2014/116 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen sanığın aracıyla kontrolsüz ve hızlı şekilde seyrettiğine dair yakalama tutanağına, orta derecede alkollu olduğuna ve hareketlerinde dengesizlik olduğuna dair adli rapora, yola ters girdiğine dair temyiz dilekçesindeki kabulüne oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geriye bırakılmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 17.02.2015 gününde 6136 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan hüküm yönünden oybirliğiyle, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanık ... hakkında, ruhsatsız tabanca taşımak ve alkol etkisi altındayken araç kullanma suçlarından 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3-2. maddelerinden cezalandırılması için dava açılmıştır
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62, 52/2. maddelerinden 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/2-3, 62, 50/3,1-a mad- delerinden 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Sanık yakalandığında alkol oranı promil olarak ölçülememiş, ... Devlet Hastanesinin 04.11.2009 tarih ve 89633 nolu raporunda da yine alkol oranı promil cinsinden belirtilmeden orta derecede alkollü olduğu kanaatine varıldığı belirtilmiştir.
Sanık hakkında alkol etkisi altındayken araç kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü eksik inceleme sonucunda verilmiş olup, yerinde değildir. Şöyle ki;
Trafik güvenliğini tehlikeye düşürme suçu, alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle “emniyetli bir şekilde” araç kullanamayacak kişinin, bu halde araç kullanması suçu, kasıtla işlenebilecek bir suçtur. Alkol ve uyuşturucu maddenin sırf kullanılmış olması bu suçun oluşması için yeterli olmamakla birlikte, alkollü bir şekilde trafikte seyreden bir sürücünün alkol konsantrasyonu hangi seviyede olursa olsun bireysel farklılıklar göstermekle birlikte trafik güvenliği açısından değişen derecelerde risk oluşturabileceği, ancak bu durumun tehlike arz edecek düzeyde olup olmadığı, dolayısıyla sürücünün tesiri altında bulunduğu alkol seviyesinde araç kullanması halinde, güvenli sürüş yeteneğini kaybedip etmediği, bireyin o andaki sürüş ehliyetini belirleyecek dikkat, algı, denge, refleks, psikomotor ve nöromotor koordinasyon gibi nörölojik, nistagmus, akomadasyon, görme gibi oftalmolojik ve genel durumunun tespitine yönelik detaylı dahili muayenesine yönelik tıbbi verilerin değerlendirilmesi ile mümkün olabileceği; incelenen dosyada ise sanığın trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek davranışları belirtilmediğine göre, 04.11.2009 tarihli genel adli muayene raporu içeriğinde sanığın orta derecede alkollü olduğunun belirtilmesi karşısında; alkollü araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında rapor düzenleyen doktor dinlenerek konu hakkındaki düşüncesi alınıp, orta derecede alkolün promil olarak hangi sayısal veriye tekabül ettiği, mevcut alkollü halinin trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek düzeyde olup olmadığı sorulup açıklığa kavuşturulduktan sonra, gerektiğinde de Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş alınmak suretiyle, sanığın etkisi altında bulunduğu alkol seviyesinde araç kullanması halinde, güvenli sürüş yeteneğini kaybedip etmediğinin tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ile alkol etkisi altındayken araç kullanma suçundan kurulan yerel mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararının onanması yönündeki sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 17.02.2015