6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.11.2010 tarihli kararla seçenek yaptırımına dönüştürülen hükümlülüğünün aynen infa- zına dair; (...) Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2013 gün, 2010/224 esas, 2010/414 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafın- dan istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönde- rilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca, ''belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklan- ma'' seçenek tedbirine çevrilmesine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra aynı madde- nin 6. fıkrası uyarınca seçenek tedbirin gereklerinin yerine getilmemesi nedeniyle, verilen infaza yönelik ek kararlara karşı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna başvurulabileceği, bu tür kararların temyizi mümkün bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlünün temyiz iste- minin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı- na tevdiine, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy