Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına dair kararların kesinleşmiş mahkumiyet kararı niteliğinde olmadığı da gözetilerek, adli sicil kaydında yer alan diğer sabıka kayıtlarının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılıp sonucuna göre, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda edinilen kanaate göre hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakıl- mayacağı ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine göre cezanın ertelenip ertelenmeyeceği hususlarında değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olma- dığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy