Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıkta ele geçen kılıcın, Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılıp 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlen- meden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulun- mayan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, "Sanığın başka mahkemelerden kasıtlı suçlardan almış olduğu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamlar sebebiyle, yasal koşulları oluşmadığından" bahisle yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.