Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi kapsamına göre, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığından, inceleme 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 25 birim günün TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme ''sanığın ekonomik ve sosyal durumu gözönüne alınarak hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 25 günün TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdiren 20 TL'den hesaplanarak sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalan- dırılmasına" ibaresi yazılmak ve sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin bölüme ''TCK.nun 58. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.