MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın dosyaya sunmuş olduğu ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastenesi'nin 22.10.2012 tarihli raporunda bipolar bozukluk tanısı konan sanığın cezai ehliyeti olmadığı ve TCK.nun 32/1. maddesinden faydalanması gerektiği belirtilmesine karşın, sanık hakkında mahkemece aldırılan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 31.12.2013 tarihli raporunda sanığın işlediği 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup TCK.nun 32/2. maddesi kapsamında kaldığının belirtilmesi karşında; raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla bir kere de Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu İtibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.