MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan, sanık hakkında, 07.07.2011 tarihinde verilen, beraat kararına yönelik, katılan vekilinin, süresinden sonra 21.10.2011 havale tarihli temyiz istemi nedeniyle, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2013 tarihli yazısı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için dosya mahkemesine iade edilip, mahkemece 27.11.2013 gün ve 2013/391...922 kararla sanığın beraatine karar verilmiş ise de; yerel mahkemenin 07.07.2011 tarihli kararına yönelik temyizin, süresi içinde olmamasından dolayı, Yargıtay C. Başsavcılığının iade kararı ile bu karardan sonra verilen kararlar hukuki değerden yoksun kabul edilerek 07.07.2011 günlü hükme yönelik incelemede;
Katılan vekiline 12.10.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21.10.2011 günü temyiz eden katılan vekilinin vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy