MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Patlayıcı madde bulundurma
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hü- kümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve müdafii ile sanık...'nun, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması ve teşdi- den ceza verilmemesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde;
Oluşa, dosya kapsamına diğer sanıklar... ile ... oğlu'nun sanığın suça iştirak ettiğine ilişkin beyan içermeyen ifadelerine göre sanığın inkara yönelik savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy