MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 05.04.2013 tarihli ekspertiz raporuna göre, 10.03.2013 tarihinde gerçekleşen başka olayda ele geçen 6 adet kovanın ve 11.03.2013 tarihinde gerçekleşen olayda ele geçen 9 adet boş kovan ve 1 adet mermi çekirdeğinin de aynı silahtan atıldığının belirtildiği anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olay nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde taksit miktar larının gösterilmek suretiyle takside bağlanmasına karar verilmesi,
3- TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken adli sicil kaydında birden fazla kaydı olan sanık hakkında, hangi cezanın tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI NA), 20.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.