Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 260. maddesi karşısında davaya katılma istemi sorulmayan şikayetçi ...'nin hükmü temyiz etme haklı bulunduğundan, 27.03.2014 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden mağdur ...'ye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 238/2. maddesine aykırılık yapılması,
2- Oluşa, tanık ... ve şikayetçi ...'nin hazırlık be- yanları, olay yeri görgü ve tespit tutanağı ve sanığın olay günü tarlasındaki anızı yaktığı şeklindeki tevil yollu ikrarı karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.