MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadere davası görülmekte olan asıl davanın tabi olduğu temyiz yasa yoluna tabi bulunduğu cihetle, duruşma açılmaksızın karar verilmesi temyiz yasa yolunu değiştirmeyeceğinden, kararın temyizi kabil kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygmama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 36/2 maddesi ile taşınması, bulundurulması suç teşkil eden münhasıran müsadereye tabi ruhsatsız tabanca ve eklerinin müsaderesi yerine, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCK nun 54. maddesi ile müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ilişkin kısım çıkarılarak, yerine "765 sayılı TCK.nun 36/2 madde ve fıkrası” yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy