MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele mesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik araştırma yapıldığına, cezanın ağır olduğuna ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1- Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği anlaşılmakla, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;...Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/388 esas, 2005/551 karar no'lu ilamının, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olduğu ve bu suçun 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre adli sicil kaydında yer alan diğer ilamlar da göz önüne alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.