Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar İ.. D.. ve M.. D.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık İ.. D.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan kurulan hükümde, izinsiz silah taşıma suçunun mağdura karşı onun haksız hareketi sonucu taşındığının kabul edilemeyeceği, suçun niteliği, haksız tahrik koşulları gözetilmeden, hükmolunan cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, suçun sübutuna ve delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar İ.. D.., M.. A.. ve M.. D.. hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümlere gelin- ce;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
a- Sanık İ.. D..'un aralarında önceye dayalı husumet bulunan ve olay yerine çağrısı üzerine gelen E... K... ve E... K...'ın bulunduğu araçlara kardeşi olan sanık M.. D.. ile birlikte silahla ateş ettiği, husumetin tarafla- rından olan M.. A..'ın da iştirak ettiği olayda, suçun işleniş biçimi, aralarındaki mesafe, atış sayısı ve araçtaki isabet bölgeleri gözetildiğinde eylemin TCK.nun 106/2-a-c maddesinde yer alan birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunu oluşturduğu, eylemin belirli kişilere yönelik olması nedeniyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
b- Kabule göre de, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun belli bir kişiye karşı işlenmediği, bu nedenle haksız tahrik ve aynı yerde ard arda yapılan atışlarda zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. mad- desi gereğince (BOZULMASINA), 13.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy