MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu köylünün ortak kullanımındaki meranın, hazine adına kayıtlı olmasının eylemi suç olmaktan çıkarmayacağı cihetle, mahkemenin takdirinde isa- betsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında verilen hapis cezasının, TCK.nun 50/1-a ve 52/2. mad- deleri gereğince günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sonucu 3000 TL.'ye hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sonuç cezanın 6000 TL olarak belirlenmesi sure- tiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4.ve 5. fıkrasında yer alan ''6000 TL'' yerine ''3000 TL'' yazılması suretiyle hükmün (DÜ- ZELTİLEREK ONANMASINA), 27.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.