MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın UYAP'dan, tarafı olduğu dosyalar ile dilekçelerinde belirttiği muhtelif mahkemelerin dosyalarının yapılan incelenmesinde, mükerrerlik durumunun olmadığının ve ilgili bankanın gönderdiği kredi kartı harcama ekstrelerinin yapılan incelenmesinde de, tek bir kredi kartına ait olup, devir suretiyle yeni numaralar aldığının tespit edilmesi nedeniyle, tebliğnamedeki (1) no'lu bozma düşüncesine katılınmamış; sanığın, katılan ... adına oluşturulmuş sahte nüfus cüzdanı ile mağdur ... Bankasına müracaatla kredi kartı sözleşmesi imzalayarak sahte kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartıyla değişik zamanlarda nakit çekmekten ibaret eylemlerinin TCK.nun 245/2., 43 ve 245/3., 43. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında mükerrer davaların bulunduğuna, suçların sabit olmadığına, eksik inceleme ile hükümler kurulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy