Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... 'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1, 43. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair (...) 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2009 tarihli ve 2008/1223 esas, 2009/1124 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Mahkemece, sanıklar ... ve ...'ın birlikte işledikleri kabul edilen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet kararı verildiği, sanıklardan ...çı'nın kararı temyiz ettiği, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 24/10/2013 tarihli ve 2012/22095 esas 2013/25505 sayılı ilamı ile yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verildiği nazara alındığında;
Eylemi birlikte gerçekleştirdikleri kabul edilen ve hakkındaki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık hakkında Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 24.10.2013 tarihli ve 2012/22095 esas 2013/25505 sayılı ilamında da belirtildiği üzere; Sanık ...'nın şikayetçiye ait kredi kartını rızası dışında alarak, şikayetçinin beyanına göre 21.04.2008 tarihinde saat 23:00’ da 100 TL, 23:02’ de 200 TL para çekildiğinin, sanık ... 'nin ise sadece 300 TL para çektiğini savunması ve aynı bankamatik makinesinden kısa aralıklarla para çekilmesi durumunda TCK.nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmaması karşısında sanık hakkında TCK.nun 43. Maddesinin uygulanabilirliğinin tartışılabilmesi bakımından suça konu kredi kartına ilişkin hesap ekstresi getirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunmasında,isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.07.2014 gün ve 49331 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 03.09.2014 gün ve KYB/2014-279513 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyada mevcut ... Bankasının 19.12.2013 ve 25.12.2013 tarihli yazılarından, şikayetçiye ait banka kartı ile aynı ATM den 21.04.2008 günü saat 23.00 ve 23.02 de iki işlemle toplam 300 TL paranın çekildiği anlaşılmış olup, hükümlünün aynı ATM cihazından aynı zaman diliminde peş peşe birden fazla kez para çekmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin tek suç oluşturduğu gözetilmeksizin hükmedilen cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden .... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2009 gün, 2008/1223 esas, 2009/1124 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükümlü ... hakkında TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca hükmedilen cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkarılmasına, infazın TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezası olarak infazına, ayrıca hükümlü ... hakkında kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine ''Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' yazılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.