Tebliğname No : 8 - 2013/345816
MAHKEMESİ : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2013
NUMARASI : 2012/424 (E) ve 2013/250 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamından yapılan sorgulamada, sanığın 18.10.2012 tarihinde işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2013 tarihli iddianamesi ile dava açıldığı ve yargılamanın İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/26 esas numaralı dosyası üzerinden yapıldığının anlaşılması karşısında, suç yerinin aynı olması ve zaman fasılası dikkate alınarak parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşacağı gözetilerek, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından, sanık hakkında parada sahtecilik suçundan açılan bu davanın akıbeti araştırılarak, mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde diğer dosya incelenerek, bu davayı ilgilendiren deliller onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy