Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun kapsamında uyarlama yargılaması yapılması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılama sonucunda; 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi uyarınca hükümlülüğüne dair... Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 03.07.2014 gün ve 2014/356 esas, 2014/464 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlünün, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Hükümlü hakkında suç tarihi itibariyle hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasının, 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 4.4.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca, 0,24 TL'ye tekabül ettiği ve sonuç ceza olarak 1 TL olarak infazına karar verilmesi gerektiği halde 600 TL'ye hükmolunarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan "600" TL ibaresinin çıkarılarak yerine “0,24 TL” ibaresi yazılması ve hükme, “adli para cezasının 1 TL olarak infazına" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.