MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasında hapis cezasının yanında tayin edilen adli para cezasına esas birim gün alt sınırının sanık lehine 5 gün olarak belirlendiği gözetilmeden, doğrudan 450 TL adli para cezası tayini;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemece alt sınırdan ceza tayin edildiği gözetilerek 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası ile hapis cezası yanında tayin olunan "450 TL" yerine, "5 gün" ibaresinin yazılması ve hükme "TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca 5 günün günlüğü 20 TL ile çarpılarak sanığın 100 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy