Tebliğname No : 6 - 2013/383114
MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/260 (E) ve 2013/26 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçundan hakkında dava açılan sanığın tutanak tutulan adreste arkadaşları ile beraber kiracı olup, kira sözleşmesi ve elektrik aboneliğinin adına olduğu, ancak sanığın 20 gün sonra adresten ayrılıp memleketine döndüğünü ve orada bulunduğu sırada herhangi bir tutanağı imzalamadığını beyan ettiği ve dükkan sahi- binin de bu beyanı doğruladığı anlaşılmakla; sanıkla beraber aynı dükkanı kullanan kişilerin tespiti ile tanık sıfatıyla beyanları alındıktan ve bu şahıslar hakkında kamu davası açılmış ise davalar birleştirilip deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy