Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, diğer sanıklar hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hazine vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yö- nelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Köy tüzel kişiliği adına kayıtlı arsa vasıflı taşınmaza tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırma ve eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Hazine vekilinin, sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Mahallinde yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişilerin, bir kısım sanık- ların kullandıkları yerlerin mera olduğunu ileri sürmeleri karşısında, suça konu hazine adına kayıtlı ham toprak vasıflı yerlerde yeniden keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup tereddüde yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptanıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.