MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: ... hakkında beraat; diğer sanıklar hakkında hükümlülük,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bir kısım sanıklar müdafii Av. .., sanıklardan..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargılama aşamasında sanıklar ...,.... ve .... . müdafiiliklerini üstlenmeyen ve vekaletnamesi de bulunmayan Av. ....'. bu sanıklar yönünden kararı temyiz hakkı bulunmadığı cihetle, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sanıklar ...., ...., ... (... oğlu), ... (... oğlu),...
hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sanık ... ve sanıklar ...., ... (... oğlu), ... (... oğlu) ve ... müdafiilerinin temyiz taleplerine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ..., .... (...), ... (... oğlu),...., ...., .... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık... hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan; katılanlar vekilinin suçun sabit olduğuna, mahkum olan sanıklar hakkında cezanın alt sınırdan tayin olduğuna ve takdiri indirim uygulanmadığına; sanıklar müdafiilerinin ise, suçun sabit ol- madığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.02.2015 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.