MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, söz konusu yazıları yazdığı suç tarihi döneminde psikolojisinin bozuk olduğunu savunması ve katılan vekilinin, sanık hakkında akıl sağlığıyla ilgili rapor alınmasını talep etmesi karşısında; sanığın suç tarihi itibariyle TCK.nun 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı hususunun CMK.nun 74. maddesine göre yapılacak tetkik sonucu tespit edilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa- nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy